Информационный портал!

5гдш4 4 характеристики

Там же и написано,что это работает только на нижних частотах и определяется соотношением диаметра головки и длиной волны. Для 5ГДШ4-4 граничная частота будет 170-240 Гц и эффективность растет по мере снижения частоты. Вот ,благодаря этому,у щита расширилась полоса вниз до 60Гц,а на 76Гц появился выброс. А чувствительность системы определяется на частоте 1000 Гц,где этот эффект уже не работает. То есть чувствительность щита будет равна чувствительности головки. А вот за что нравится непонятно. Может быть потому,что мы используем для слушанья не только ухо,но и мозг,а что он там считает неизвестно. Было б хорошо разобраться. Может открылись новые пути построения акустики. И возможно ли хоть как то оценить подачу и характер звука. Выложил исключительно ради любопытства. И чтобы местная публика не очень скучала обсуждая дерьмовость щитов. Считаю обязательным описать запись информацию. Чтобы иметь какое то более точное представление насколько это вообще возможно на ваших системах. Или это по сути дело всё равно дело безнадёжное участник Откуда: Вознесенск ЧИТАЙТЕ. ПРОЗРЕЕТЕ,ВЕРНЕЕ ПРОСЛЫШИТЕ И ВСЕ ПОЙМЕТЕ. В целом, если Ньюэл такой авторитет, задам вопрос: сколько щитов слушаете, один или два? Если два, то по уверениям Мэтра - скоро будете идиотом. Между тем, в конце урока указан способ решения проблемы - Активный контроль. Чем и займемся, спасибо за науку. В свете его Ньюэлла опусов доски с телевизионными динами выглядят как наскальные надписи. На отсталом Западе они мелькнули и канули в лету в далеком 1961-м, "Sweet sixteen" за авторством Jim Kyle. Кстати, это было моно, дошитое рупорной пищалой. Низа простирались до 20 Гц понятно, плоский ящик был закрытым. Последний раз редактировалось 16 дек 2013, 15:19, всего редактировалось 2 раз. Что ты тут трепешься? Где у тебя были ГИ щиты. Вот эти сосиски свисающие с потолка ты ГИ называешь? Лучше себя бы подвесил к потолку. Голова для чего у тебя? Где ты прочитал что подвешивать нужно к потолку щиты? Нельзя отрывать от пола щиты ГИ ни на сантиметр. Пол - продолжение щитов,за счёт чего и получаем нижнюю граничную частоту 30гц. Хотя бы почитал учебники! Центр ГИ щит располагаится должен на уровне ушей слушателя,тогда и ВЧ и СЧ и НЧ ,будут нормальными. А то подвесил к потолку,какие там могут быть НЧ и ВЧ? Все кто слушали у меня щиты ГИ - не высказали мнения о недостаточности ВЧ. Все частоты равномерно воспроизводятся. Если слух испорчен цыканьем современной акустики ,где высокие имеют подьём на 10dB относительно 1кгц,и мозг у них выставил эквалайзер по подавлению этого циканья - тому нужно привыкать к звучанию равномерному щитов и через недельку мозг выставит эквалайзер так как надо и уже современную акустику с пищалками до 40кгц и с подьёмом 10-15 dB не захочется слушать. Кому нравится цыканье,просто поставьте пищалку 4ГДВ-1 через 1мкф и всё будет в порядке. Всё больше делается ГИ. И пофиг ваша теория злопыхатели! Это как в пословице. ПАРУ дождичков в МАЮ и агрономы по х. Так и здесь,правильно всё сделал в ГИ щит и по фене теория ваша! Вложения правдоруб, СМБ вы наверное думаете, что мои щиты сразу материализовались под потолком и на полу не стояли? А что на средину и верх? Что то я не вспоминаю, чтоб Юзер хорошо говорил об НЧ в ГИ, как-то Вы не очень следуете своему имени, мало того, что читать тяжело, так ещё и такие "неточности". Остальное - лубочный урапатриотизм. Явление теперь уже редкое, я сразу и не понял. Да, у нас могли изобрести невероятные вещи, но, как правило, только в виде опытного образца. Дальше дело не шло, не ехали лыжи. Потому, что Технологии - в жопе, всегда были и будут, увы. Периодически заимствовали что-то на западе, но и это воплощалось через одно место, за редким исключением. ВПК - не в счет, я о том, что для людей. Вот интересно, почему ручной электроинструмент в штатах появился в продаже в 60-х, а у нас после перестройки. А почему потолок в хрущевке 2,4 метра высотой, помните? Про Суправокс явно где-то прочитали. До недавнего времени я много лет слушал модель 215-2000 на FC, он без виззера вообще, подвижка 7 граммов, на 10кГц там полка, валить начинает с 12-ти, но очень плавно. Так что не выдумывайте и не транслируйте чьи-то глупости. Понимаю, упоминание хороших брендов, как-то "порванные" альтеки иже с ними, используется для повышения градуса, большего внимания к продаваемому сабжу. По аналогии, это как клиенты одного изготовителя кабелей отказывались от кондо. В самом деле, не от клотца же им бегать. Вы много чего предлагали почитать, об ИПХ и т. Позвольте и Вам предложить небольшую выдержку из умной книги. Там, в частности, освещаются некоторые аспекты работы ГИ, правда, не в щите, но это не суть важно. Про ИПХ там тоже есть малость. И еще один вопрос, уже к специалистам: каким образом, за счет чего ГИ излучает на частотах, которые ниже частоты собственного резонанса 5ГДШ? Ведь конструктивных изменений в системе ГД не произошло. Что именно слышно ниже резонанса? Какова природа и соответствие с сигналом этих звуков? Ведь конструктивных изменений в системе ГД не произошло. Что именно слышно ниже резонанса? Какова природа и соответствие с сигналом этих звуков? То что вы хотите получить грамотный ответ, это здраво. Но если вы не верите или убежденычто при увеличении головок "N"кратно в общий массив квадрат или кругНЧ интенсивно догоняют другие частоты. При прослушке одного этого динамика никаких НЧ нет ВООБЩЕ. Но когда меня позвали послушать уже 9 девять динамиков, установленных в несчастной гофрированной картонке, мы были. Мораль одна в данном случае, теория тут не канает если ещё не доказано кем-нибудь. Теории мы наглотались за все эти годы с избытком, давайте уже переходить к ПРАКТИКЕ. Иванович писал а :. При прослушке одного этого динамика никаких НЧ нет ВООБЩЕ. Но когда меня позвали послушать уже 9 девять динамиков, установленных в несчастной гофрированной картонке, мы были. AntonZP писал а :3гд-38 Это совершенно другой динамик и с другой характеристикой. Такое впечатление,что мало кто смотрел и слушал советские телевизоры. Хочу вас заверить,что звук был очень не дурственным и это на одной головке 5ГДШ-4. А теперь цитата Васильева из его книги "ЗАРУБЕЖНЫЕ радиолюбительские конструкции": "Другой причиной распространения групповых излучателей является свойственное им улучшение отдачи на средних и особенно самых низких частотах. Это улучшение обусловлено увеличением площади раскрыва диффузоров,пропорциональное количеству головок. На самых низких частотах это увеличение составляет 6 дб для 4-х головок,8 дб-для 6-и и 9 дб -для 8-и. За счет этого происходит расширение полосы эффективно воспроизводимых частот в область более низких частот примерно на треть илиполовину октавы по сравнению с полосой пропускания одиночной головки в том же оформлении". Хочу вас заверить,что звук был очень не дурственным и это на одной головке 5ГДШ-4. Согласен, даже очень не дурственный. Но слушали мы телек в выкрученными рукоятками ТЕМБРО-БЛОКА. То есть искусственно добавляя НЧ. Иванович писал а :Это совершенно другой динамик и с другой характеристикой. Иванович писал а :Но если вы не верите или убежденычто при увеличении головок "N"кратно в общий массив квадрат или кругНЧ интенсивно догоняют другие частоты. А что ж, другие частоты, отличные от НЧ, начинают интенсивно отставать? Прошу прощения, но я обращался за разъяснением технического толка, дабы понять смысл явления. Не отбивайте у меня интерес к сабжу ПетровиЧ писал а :За счет этого происходит расширение полосы эффективно воспроизводимых частот в область более низких частот примерно на треть илиполовину октавы по сравнению с полосой пропускания одиночной головки в том же оформлении". А сколько это получится, в случае с 5гдш, на треть октавы ниже, в Герцах? AntonZP писал а :понижается сам резонанс динамиков примерно на 20. Антон, где именно, хоть название книги? А то я два опуса Дольника Зато во введении добрые люди предупреждают, см. Вложения тут ветку сейчас зачищают, поэтому ссылку на пост не даю но скажу что двумя страницами раньше у меня получилось снижение резонанса с ~80 это усредненно, выборочные измерения из 70 динамиков до ~62 это тоже усредненно из 4-х щитов по 16, + возможно влияние моды комнаты. Прошу прощения, но я обращался за разъяснением технического толка, дабы понять смысл явления. Не отбивайте у меня интерес к сабжу по поводу ГВЗ есть отличная статья AntonZP писал а :та вы шо а мужики то не знали качаем. Иванович писал а :Не-не-не. Эффективный рабочий диапазон частот 80-12500 Гц Эффективный рабочий диапазон частот 80-1600 Гц; да! Это уже перетирали на всех форумах. А вообще, что, данные характеристик не верны? И что с тапочками? Пока там всё путём? Фото в студию можно?

Карта сайта

100 101 102 103 104 105 106 107 108
Коментарии:

    Просто нужно навсегда забыть всю ЦЫКАЮЩУЮ современную акустику,кривую.





© 2003-2016 dog-uku.com.ua